TC 1000 THANG LONG

Biêu tinh vân dông du luân QT tai Bi (Bruxelles)

Biêu tinh vân dông du luân QT tai Bi (Bruxelles)

Thư mời Biểu tình & Vận động dư luận quốc tế tại Bruxelles

Việt Tân

Paris, ngày 01 tháng 09 năm 2010

Thư Mời

Biểu Tình & Vận Động Dư Luận Quốc Tế Tại Bruxelles
Quyết Tâm Bảo Vệ Các Nhà Dân Chủ Việt Nam

Kính thưa:
Quý vị lãnh đạo các tôn giáo, cộng đồng, và đoàn thể,
Quý đồng hương tại Âu Châu.

Cho tới nay mặc dù Việt Nam đã gia nhập WTO và đang tìm cách hội nhập vào thế giới, nhưng nhà cầm quyền CSVN vẫn không từ bỏ đường lối cai trị độc tài và chính sách công an trị.

Những tiếng nói nhân quyền, dân chủ, tự do của người dân đều bị khủng bố, đàn áp; những thái độ thể hiện lòng yêu nước trước hiểm họa giặc Tàu xâm lăng bờ cõi của người dân đều bị ngăn cấm, bắt bớ, giam cầm, như trường hợp của Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung, Luật sư Lê Công Định, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, chị Phạm Thanh Nghiên v.v…, và gần đây nhất là việc bắt giam Giáo sư Phạm Minh Hoàng.

Trước tình hình đó, chúng ta cần tìm cách ngăn chặn các hành động khủng bố của CSVN, qua các cuộc biểu tình, vận động các chính phủ tự do, các cơ quan nhân quyền và các định chế quốc tế.

Hội Nghị Thượng Đỉnh Các Nước Á-Âu lần thứ 8 ASEM (Asia–Europe Meeting) sẽ diễn ra vào các ngày 4 và 5 tháng 10 năm 2010, tại thủ đô Bruxelles, Vương Quốc Bỉ. Hội Nghị ASEM 8 quy tụ bốn mươi lăm quốc gia Âu Châu, Úc Châu và Á Châu, trong đó có Việt Nam.

Ngoài những buổi hội nghị giữa các Nguyên Thủ quốc gia vào các ngày 4 và 5 tháng 10, một số các cuộc họp mặt sẽ được tổ chức trước đó với sự tham dự của nhiều tổ chức phi chính phủ, công đoàn v.v… Vì vậy, Hội Nghị ASEM 8 là một diễn đàn quốc tế rất lớn mà chúng ta cần tranh thủ để vạch trần trước dư luận quốc tế thái độ hèn với giặc Tàu, ác với dân của CSVN.

Để hỗ trợ cho các nhà dân chủ và tố cáo CSVN đàn áp nhân quyền tại Việt Nam, chúng tôi kính mời quý vị tham dự cuộc biểu tình tại:

Place de la Bourse – Bruxelles
Ngày thứ bảy 02/10/2010 - từ 11 giờ 00 đến 13 giờ 00

Mọi chi tiết liên hệ đến việc tổ chức biểu tình tại Bruxelles, xin quý vị liên lạc với ông Nguyễn Khắc Long:

E-mail: nguyenkhaclong7500@gmail.com
Điện thoại: 00 32 4 95 20 15 06

Đảng Bộ Việt Tân Âu Châu

Một Chút Quà Cho Quê Hương_Khánh Ly & Việt Dzũng

_Việt Nam qua nhận định của chuyên gia độc lập về nhân quyền LHQ

Việt Nam qua nhận định của chuyên gia độc lập về nhân quyền LHQ

Việt Hà, phóng viên RFA

2010-09-13

Cuối tháng 8 vừa qua, bà Magdalena Sepulveda, luật sư và là chuyên gia độc lập về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc đã đến thăm Việt Nam để tìm hiểu về tình hình đói nghèo và nhân quyền tại đây.

AFP PHOTO / HOANG DINH Nam

Bà Magdalena Sepulveda, chuyên gia độc lập của LHQ về nhân quyền và đói nghèo phát biểu trong cuộc họp báo tổ chức tại Hà Nội ngày 31 tháng 8 năm 2010.

Theo lời mời của chính phủ Việt Nam, bà Sepulveda đã chọn đến thăm 3 tỉnh thành là Hà Nội, Bắc Cạn và Quảng Nam. Việt Hà của đài chúng tôi đã thực hiện một cuộc phỏng vấn với bà Sepulveda về kết quả của chuyến đi này.

Cần đảm bảo quyền bày tỏ ý kiến

Việt Hà: Xin bà cho biết những nhận xét của bà về tình hình nghèo đói và nhân quyền tại Việt Nam mà bà đã được chứng kiến và tìm hiểu trong chuyến thăm lần này.

Mặc dù có những tiến bộ vẫn còn nhiều người sống dưới mức nghèo đói và không được hưởng lợi gì từ những phát triển kinh tế mà đất nước đã đạt được.

Bà Magdalena Sepulveda

Magdalena Sepulveda: Có thể nói là Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong xóa đói giảm nghèo, có nhiều số liệu, nếu dựa vào các con số, ví dụ số liệu do chính phủ cung cấp, thì chúng ta thấy là năm 1993 có 58% dân số còn nghèo đói, và bây giờ là năm 2010 con số nghèo đói là 10%, như vậy nó đã giảm một mức đáng kể. Số liệu này dù có khác biệt chú xíu so với các số liệu khác nhưng về cơ bản là tương đồng với số liệu của World Bank, và UN. Tuy nhiên mặc dù có những tiến bộ vẫn còn nhiều người sống dưới mức nghèo đói và không được hưởng lợi gì từ những phát triển kinh tế mà đất nước đã đạt được. Điều này rất quan trọng trong giai đoạn phát triển này của đất nước, cần phải có nhiều nỗ lực hơn nữa để đảm bảo tất cả mọi người đều được hưởng lợi từ những thành tựu mà đất nước đạt được. Một điểm nữa mà tôi tìm thấy trong chuyến đi này là Việt Nam không nên chỉ nhìn vấn đề nghèo đói chỉ đơn thuần là phát triển kinh tế, có thể giải quyết bằng việc tăng thu nhập gia đình.

Việt Hà: Xin bà có thể giải thích cụ thể hơn về điều bà vừa nói là để giải quyết vấn đề nghèo đói, tăng thu nhập gia đình đơn thuần không thôi là không đủ có nghĩa là gì? Và ngoài ra Việt Nam còn cần phải làm gì nữa để thực hiện tốt  hơn chương trình xóa đói giảm nghèo?

Magdalena Sepulveda: Câu chuyện mà tôi nghe được khi tôi ở đó, gặp gỡ với những người nghèo là nghèo đói là một vấn đề đòi hỏi nhiều biện pháp đồng bộ, những người này không chỉ có hạn chế về vấn đề thu nhập, họ còn có vấn đề hạn chế tiếp cận nước sạch và vệ sinh, giáo dục, nhà ở, hạn chế trong việc tham gia vào đời sống xã hội, rất khó để tiếp cận với luật pháp. Chính vì vậy, khái niệm nghèo đói cần được hiểu ở nhiều khía cạnh, và các biện pháp mà nhà nước áp dụng lúc này cần phải đồng bộ.

Cảnh sát cơ động ngăn cản tang lễ và cướp quan tài cụ bà Hồ Nhu ở Cồn Dầu, Đà Nẵng hôm 4-5-2010. Hình do thính giả gửi đến RFA.

Việt Hà: Còn vấn đề về nhân quyền tại Việt Nam thì bà có nhận xét gì?

Magdalena Sepulveda: Nhiệm vụ của tôi là phải nhìn vào mối liên hệ giữa quyền con người và nghèo đói, đó là những lĩnh vực mà tôi phải tập trung trong chuyến thăm lần này. Tuy nhiên, có thể nói là quyền con người có liên quan đến nhiều vấn đề khác. Cho nên khi đến Việt Nam và nhìn vào các vấn đề ví dụ như tiếp cận nguồn nước sạch hay vệ sinh, nhà ở, giáo dục, chăm sóc sức khỏe, thì tất nhiên nó cũng có liên hệ với nhiều quyền khác . Cho nên để đảm bảo một chiến lược giảm nghèo hiệu quả và lâu dài, thì người dân cũng phải được đảm bảo các quyền khác  như quyền bày tỏ ý kiến, quyền được lập hội, tham gia vào việc đưa ra các quyết định chung. Cho nên chúng ta không thể nhìn những vấn đề này một cách hoàn toàn tách biệt, người dân cần phải được hưởng các quyền con người cơ bản để có thể vượt qua nghèo đói.

Cần cải thiện quyền xã hội dân sự

Việt Hà: Thưa bà, trong thông cáo báo chí của bà sau chuyến thăm Việt Nam, bà có nói là để thực hiện tốt việc xóa đói giảm nghèo thì các chiến lược giảm nghèo hiệu quả phải được bảo đảm các quyền về dân sự, chính trị, xã hội, kinh tế và văn hóa của mọi người dân Việt Nam phải được đáp ứng. Xin bà cho biết trong chuyến thăm tìm hiểu lần này, bà có thấy là những người dân Việt Nam đã được hưởng đầy đủ các quyền này hay chưa?

Để đảm bảo một chiến lược giảm nghèo hiệu quả và lâu dài, thì người dân cũng phải được đảm bảo các quyền khác  như quyền bày tỏ ý kiến, quyền được lập hội.

Bà Magdalena Sepulveda

Magdalena Sepulveda: Họ có nhiều biện pháp và thách thức trước mắt liên quan đến quyền xã hội dân sự, và họ cần phải cải thiện hơn nữa. Nhưng tôi không đến Việt Nam để nhìn vào các vấn đề này một cách tách biệt, vì thế tôi không thể nói về điều này.

Việt Hà: Bà có đánh giá thế nào về các chính sách xóa đói giảm nghèo mà Việt Nam đang thực hiện?

Magdalena Sepulveda: Các chính sách và biện pháp cho đến giờ là hiệu quả, nhưng lúc này đây, Việt Nam đang ở một giai đoạn phát triển mới, đòi hỏi phải có thêm nhiều biện pháp bổ sung. Nếu họ vẫn cứ áp dụng những biện pháp mà họ đang có thì sẽ không có hiệu quả trong tương lai, bởi vì tính phức tạp của hiện trạng vấn đề. Khi các bạn vượt qua nghèo đói, và giảm nghèo đói từ 50% xuống 10% của dân số, thì đó là một bước tiến đáng kể, tuy nhiên lúc này các biện pháp cần phải đồng bộ hơn và nhiều hơn, tập trung hơn.

Một người bán hàng rong trên đường Điện Biên Phủ, TPHCM hôm 30/07/2010. RFA PHOTO.

Ví dụ đối với người thiểu số, tôi thấy họ chiếm khoảng 13% dân số Việt Nam nhưng lại chiếm 40% số người sống ở mức nghèo khổ. Đây là điểm đáng báo động. Rõ ràng là các biện pháp giảm nghèo mà chính phủ đang áp dụng đã không đến được với người thiểu số. Cần phải có các sang kiến để cải thiện tình hình của những nhóm người này, tôi ví dụ như chương trình quốc gia xóa đói giảm nghèo 134 và 135 nhưng khi đánh giá hiệu quả các chương trình này thì nhóm người thiểu số vẫn sống ở mức nghèo khổ. Vì thế họ cần phải thay đổi chính sách của mình, và một điểm quan trọng là những dịch vụ công dành cho nhóm người này phải có chất lượng tốt và phù hợp về văn hóa. Tôi nói ví dụ, chính phủ cần phải tôn trọng sự khác biệt về văn hóa. Các biện pháp mà họ áp dụng bây giờ thì có lợi cho nhóm đa số mà không có lợi cho 53 dân tộc thiểu số.

Việt Hà: Theo bà thì liệu Việt Nam có đạt được Mục tiêu Thiên niên kỷ vào năm 2015 mà Liên Hiệp Quốc đã đề ra hay không?

Magdalena Sepulveda: Tất cả các đánh giá đều cho thấy là Việt Nam đã đạt được nhiều tiêu chí trong MDG, điều này cho thấy Việt Nam đã làm khá tốt trong việc đạt được MDG. Tuy nhiên MDG là một hệ thống nhiều tiêu chí, nhìn chung  họ đã giảm được số người nghèo, nhưng vẫn còn rất nhiều người sống dưới mức nghèo khổ. Cho nên việc đạt được nhiều tiêu chí trong MDG là rất quan trọng, nhưng còn nhiều điều vẫn phải làm để đảm bảo là tất cả mọi người đều được hưởng lợi từ sự phát triển. Tôi cũng phải nói là có vài tiêu chí trong MDG mà họ vẫn chưa đạt được và còn có nhiều vấn đề. Đó là tiếp cận với vệ sinh, nước sạch, đó là một trong những mục tiêu mà rất tiếc  Việt Nam sẽ không đạt được theo thời hạn. Một mục tiêu thứ hai họ cũng không đạt được đó là tỷ lệ tử vong khi sinh vẫn còn cao.

Việt Hà: Xin cảm ơn bà đã dành cho chúng tôi buổi phỏng vấn này.

Bà Magdalena Sepulveda cho biết, sau chuyến thăm này, bà sẽ làm một bản báo cáo về tình hình đói nghèo và nhân quyền Việt Nam để gửi lên hội đồng nhân quyền của Liên Hiệp Quốc vào tháng 6 năm 2011.

Copyright © 1998-2010 Radio Free Asia. All rights reserved.

_Human Rights Watch kêu gọi Việt Nam điều tra về tình trạng công an bạo hành

Thanh Phương  RFI

Hôm qua, tổ chức bảo vệ nhân quyền của Mỹ Human Rights Watch, trụ sở tại New York, đã công bố bản cáo (bản tiếng Việt ) rất chi tiết về tình trạng công an bạo hành, khiến nhiều người chết khi bị tạm giam ở Việt Nam. Tuy nhiên, chưa có báo cáo nào cho thấy công an bị tòa kết án về những hành động của họ.

Chỉ dựa vào những thông tin đăng trên báo chí trong nước, bản báo cáo đã thống kê 19 trường hợp bạo hành của công an dẫn dến cái chết của 15 người. Trong 19 vụ việc kể trên, được ghi nhận kể từ tháng 9/2009, chưa có báo cáo nào cho thấy công an bị tòa kết án về những hành động của họ. 

Phó giám đốc đặc trách châu Á của Human Rights Watch, ông Phil Robertson, nhận định rằng “tình trạng bạo hành của công an tại mọi miền ở Việt Nam được ghi nhận ở mức độ đáng báo động, làm tăng thêm mối quan ngại sâu sắc rằng những vụ bạo hành lạm quyền hiện lan rộng và có tính chất hệ thống.” 

Bản báo cáo cho biết là “trong một số vụ việc, nạn nhân bị đánh khi đang bị công an hoặc dân phòng giam giữ. Một số trường hợp khác, nạn nhân chết ở nơi đông người do công an sử dụng bạo lực bị xem là quá mức cần thiết. Nhiều cái cái chết như thế đã gây nên những cuộc biểu tình phản đối của dân chúng Việt Nam trong năm vừa qua”. 

Theo bản báo cáo, trong nhiều trường hợp, nạn nhân tử vong bị bắt chỉ vì những vi phạm rất nhỏ, nhưng trường hợp của anh Vũ Văn Hiền, chết ngày 30/6 /2010 trong đồn công an khi bị bắt vì xô xác với mẹ. Ba tuần sau đó, ngày 23/7, biểu tình đông người đã nổ ra ở Bắc Giang sau ciá chết của anh Nguyễn Văn Khương, chết chỉ vài giờ sau khi bị công an bắt vì tội đi xe máy không đội mũ bảo hiểm. 

Tổ chức Human Rights Watch cũng lưu ý rằng một số vụ việc đã không hề được báo chí trong nước loan tải, chẳng hạn như cái chết của anh Nguyễn Thành Năm tại giáo xứ Cồn Dầu, Đà Nẳng, bị bắt sau các vụ đụng độ giữa giáo dân với lực lượng an ninh tại nghĩa trang Cồn Dầu, khu vực mà chính quyền muốn giải tỏa. Anh Năm qua đời ngày 3/7, một ngày sau khi được thả về, sau nhiều ngày bị công an giam giữ và đánh đập. 

Theo tổ chức Human Rights Watch, “chính phủ Việt Nam cần công khai thừa nhận vấn đề này và ban hành luật quy định rõ hành vi lạm quyền của công an ở mọi cấp bậc đều là phạm pháp, đồng thời quy định rõ là bất kỳ cán bộ công an nào bị phát hiện vi phạm đều phải chịu kỷ luật và nều cần thì truy tố hình sự”.

_Đại diện của Liên đoàn quốc tế nhân quyền không được vào Việt Nam

Đại diện của Liên đoàn quốc tế nhân quyền không được vào Việt Nam

Thanh Phương  RFI

Việt Nam bị chỉ trích vì đã không cho hai nhà hoạt động nhân quyền vào dự một cuộc họp các tổ chức dân sự ở Hà Nội. Diễn Đàn Nhân Dân AESAN sẽ khai mạc ngày mai và kéo dài cho đến ngày 26/9, với sự tham dự của hàng trăm đại biểu, nhằm bàn về những biện pháp phối hợp hoạt động của các tổ chức xã hội dân sự trong khối ASEAN.

Thế nhưng, hai đại diện của Liên đoàn quốc tế nhân quyền FIDH đã không được vào Việt Nam để dự diễn đàn nói trên, với lý do là một thành viên của nhóm này đã có những “hành động khiêu khích”.  

Trong bản thông cáo công bố hôm qua, chủ tịch Liên đoàn quốc tế nhân quyền, bà Souhayr Belhassen, nhấn mạnh rằng Diễn đàn Nhân Dân ASEAN là nơi thích hợp để “ thảo luận công khai về tình hình nhân quyền ở Việt Nam trong thời gian nước này làm chủ tịch luân phiên ASEAN, vì đây là cơ hội để chính quyền Việt Nam thực hiện những cải cách mà các cơ chế khác nhau của Liên hiệp quốc đã nhiều lần khuyến cáo”. 

Bà Belhassen nói thêm: “ Chúng tôi không hề ngờ rằng những thảo luận như vậy lại bị kiểm duyệt trong vùng và đại diện của Liên đoàn quốc tế nhân quyền lại bị cấm dự Diễn đàn”. Bà nhắc lại rằng Liên đoàn quốc tế nhân quyền đã được tham gia các diễn đàn tương tự ở Thái Lan vào năm ngoái. 

Cách đây vài ngày, dưới áp lực của Việt Nam, chính phủ Thái Lan đã từ hối cấp visa nhập cảnh cho hai đại diện của Ủy ban bảo vệ quyền làm người Việt Nam, dự tính đến Bangkok để tổ chức họp báo về tình trạng nhân quyền ở Việt Nam.

_hinh anh nhung la co vang bay tren thành pho...

_Ở Việt Nam bây giờ - Nhờ Việt Cộng Cái gì cũng nhất thế giới ...

Ở Việt Nam bây giờ - Nhờ Việt Cộng Cái gì cũng nhất thế giới

Ở Việt Nam bây giờ ...

- Vợ rẻ nhất thế giới
- Sữa đắt nhất thế giới
- Xăng cao nhất thế giới
- Xe hơi đắt nhất thế giới
- Thuốc tây đắt nhất thế giới
- Uống rượu nhiều nhất thế giới
- Đánh bạc , số đề nhiều nhất thế giới
- Trẻ em thất học , bỏ học nhiều nhất thế giới
- Tai nạn giao thông nhiều nhất thế giới
- DÂN lại NGHÈO NHẤT THẾ GIỚI

CPVN ĐÃ LÀM DÂN VN TRỞ THÀNH DÂN TỘC LẠC QUAN HÀNG ĐẦU THẾ GIỚI.
Không nói đùa đâu. Dân VN hiện tại đang sống rất lạc quan, chẳng biết lo ngày mai là gì, điển hình là còn đang ấp ủ xây dựng “Đường Sắt Cao Tốc” cho bằng Pháp bằng Nhật, thậm chí còn lập Kỷ Lục Thế Giới cho hơn.

Cho dù tình hình lụt năm nay cao hơn năm ngoái, điện năm nay cúp nhiều hơn năm ngoái, cướp giết hiếp năm nay nhiều hơn năm ngoái, nhưng cứ sống cho hôm nay, ngày mai ra sao thì cứ ra.

Nhất Thế giới về mọi mặt:
- Nhiều học sinh đu dây giỏi nhất thế giới, vì phải đu dây đi học mỗi ngày.
- Trẻ em VN có lòng cầu tiến nhất thế giới, vào lớp 1 đã phải tranh nhau thi, đậu mới vào.
- Người dân chạy xe giỏi nhất thế giới. Có lần Michael Schumacher, mấy lần vô địch F1, qua VN còn phải thú nhận "tôi không dám chạy xe tại VN".
- Bác sĩ VN giỏi nhất thế giới về môn... phá thai. Có người phá "thành công" ngày mấy chục vụ, khoảng 10 ngàn/ năm, 500 ngàn cho cả cuộc đời. Ai không tin, ra khu phá thai Từ Dũ, buổi sáng 8:30 là số thứ tự trên 300.
- VN có nhiều tiến sĩ nhất vùng, và lại học rất giỏi. Người Mỹ kém thông minh nên phải học ít nhất 4 năm sau đại học, chứ tại VN có khi chỉ cần... vài tháng.

Trên báo Quân đội Nhân dân, nay các bài bình luận tầm phào cũng do các Tiến sĩ, Thạc sĩ viết ra, huống gì các bài xã luận bao la bát ngát khác, chắc phải là Tổng Tiến sĩ mới viết nổi.

- Bất động sản có giá cao gần nhất thế giới.
- Tỷ lệ xe máy trong thành phố nhiều nhất thế giới.
- Thủ đô Hà Nội lớn ( mở rộng) với tốc độ nhanh nhất thế giới.

- Có công trong việc buông lỏng quản lý, khiến học sinh học ngày học đêm, 0 bỏ thời gian để rong chơi. Khiến các thành phố, khu phố đầy màu sắc, nhà cửa chen nhau, tạo sự đa dạng so với 1 thế giới trật tự.
- Giữ được nét nghèo khổ, là nơi du lịch dân dã cho các người nước ngoài muốn nhớ lại thời gian nghèo khổ trước đây ở nước mình.

- Tạo ra được 1 tầng lớp phụ nữ muốn lấy chồng nước ngoài góp phần truyền gen VN ra khắp thế giới.
- Góp phần mang lại lợi ích cho các nước bạn như TQ.

Đông Trần

- Vợ rẻ nhất thế giới

- Tai nạn giao thông nhiều nhất thế giới

- Trẻ em thất học , bỏ học nhiều nhất thế giới

- Uống rượu nhiều nhất thế giới / - Đánh bạc , số đề nhiều nhất thế giới

- Waterfront properties in Saigon

- Dân bị CA treo cổ nhiều nhất thế giới / Dân bị CA trù dập, đàn áp nhiều nhất thế giới

- Đảng CSVN tham nhũng nhất thế giới

- Nhà nước CSVN hèn hạ nhất thế giới / Lãnh đạo CSVN luồn cúi chủ nghĩa ngoại lai độc ác nhất thế giới

- DÂN lại NGHÈO NHẤT THẾ GIỚI

- Sữa đắt nhất thế giới
- Xăng cao nhất thế giới
- Xe hơi đắt nhất thế giới
- Thuốc tây đắt nhất thế giới

Joyce Anne Nguyen – Thân gửi các chú CAM

Tác giả: Joyce Anne Nguyen

Cách đây không lâu các chú CAM hoạt động mạnh mẽ, tấn công hàng loạt báo chí và blog lề trái, liên tục hết trang này đến trang khác bị đánh sập và rất nhiều trong số đó bị gắn biển “Sinh tử lệnh”. Nhưng sau đó chỉ một thời gian ngắn các trang lần lượt cùng đứng dậy và hồi phục lại các bài viết cũ. Và ngay cả khi không thể hồi phục cũng có thể lập ngay trang mới, như trang Free Lê Công Định đã nhanh chóng được thay thế bởi Dân Làm Báo. Ngay cả khi một số trang chưa thể gượng dậy nổi, điều đó cũng không nói được là các chú có thể khiến họ hoàn toàn im miệng và bỏ cuộc.

Các chú CAM ạ, tôi phải thật tình nói rằng tôi thương cho các chú. Tôi biết làm hacker cái sung sướng nhất là hack thiên hạ, nhưng rồi cái cảm giác sung sướng đó chỉ tồn tại vài ngày rồi tan chìm trong mây khói bởi không lâu sau đợt tấn công của các chú, đa phần đã trở lại, mạnh mẽ và đầy quyết tâm hơn xưa. Các chú không biết một điều, thực tế là người Việt vốn không có khả năng đoàn kết và vẫn thường thích đấu đá nhau thay vì tập trung cho một mục tiêu cao hơn, và thế là cuộc tấn công của các chú đã vô tình kéo dân lề trái sát lại gần nhau và càng quyết tâm hơn để đấu tranh cho một nền dân chủ ở nước ta trong tương lai để người dân được thoải mái lên tiếng phản bác và phê bình. Nhiều người khi nghe nói về các vấn nạn diễn ra trong nước vẫn thường viện cớ rằng nước khác cũng có vấn đề; chính xác, nước nào cũng có vấn đề như nhau, quan trọng là báo chí, người dân có được công khai nhắc đến hay không và sau đó cách xử lý như thế nào. Cùng một chuyện cảnh sát đánh dân, ở Mỹ có đăng đầy trên The Washington Post, The New York Times…, ở Việt Nam người ta chỉ có thể kéo nhau lên mạng để biết sự thật và chỉ được nghe báo chí nói loáng thoáng là hết người này đến người khác kéo nhau vào đồn công an treo cổ (như bài viết “Thời buổi sao lắm người ‘treo cổ’?” của blogger Tạ Phong Tần). Các chú tưởng trò tấn công của các chú có lợi, nhưng thực ra các chú chỉ nghĩ ngắn, các chú càng tấn công nhiều người càng biết về những trò bẩn của các chú, đã không khiến những người bất đồng chính kiến im lặng mà ngược lại còn khiến nhiều người ngứa ngáy và bất bình hơn và họ phải thừa nhận thực tế không thể chối cãi là nước ta không có tự do ngôn luận. Các chú tấn công càng hăng sự thật càng phơi bày. Google đã lên tiếng, McAfee đã lên tiếng, và cũng chính ông Vũ Hải Triều tự hào khoe tấn công 300 trang mạng lề trái. Cũng như khi chặn Facebook, các chú thấy bên Trung Quốc thế nào thì làm y lại bên Việt Nam, các chú “ngây thơ” tưởng chặn Facebook khiến người dân không còn tiếp xúc với những thông tin ‘bất lợi cho chế độ’, nhưng, có lẽ vốn không dùng Facebook, các chú không biết Facebook vốn gây nghiện. Từng có thống kê cho thấy nếu Facebook là một quốc gia nó sẽ có dân số thứ ba trên thế giới. Thế nên chặn Facebook dẫn đến hai điều: 1) như tôi đã nói, chẳng còn ai dám bảo đó chỉ do internet trục trặc; 2) bây giờ ai ai cũng biết cách vượt tường lửa để vào Facebook, và thậm chí có thể vào những trang khác cũng bị chặn như Facebook. Lại thêm một cái ngây thơ nữa của các chú, trên Facebook khi các chú thấy trang “Nhật ký yêu nước” phát triển mạnh lên tới 4673 thành viên (cho đến nay), lo ngại, các chú lập thêm các hội “Hội những người là ông nội của Nhật ký yêu nước”, “Hội những người ghét bọn phản động”, “Mặt trận thanh niên chống phản động”… Thực tế cho thấy chỉ một số ít thực sự theo các chú, còn phần nhiều, chưa biết đến trang “Nhật ký yêu nước” là trang gì, nay được nghe tới và bắt đầu tò mò vào xem, ban đầu có thể khó chịu vào tranh cãi nhưng lâu dần cũng phải thấy một số sự thật hiển nhiên không thể chối cãi hay bào chữa, và một số khác không thể không thấy kiểu cách của các chú, kêu gọi tấn công là không tôn trọng tự do ngôn luận, và các chú cũng chẳng làm được gì ngoài chuyện chửi bới thô tục, không thuyết phục được bằng sự thật hay lý lẽ. Các chú rút cuộc chỉ thua toàn thua, công sức và thời gian các chú bỏ ra để tấn công chẳng được xơ múi, mà ngược lại các chú lại còn rầm rộ quảng cáo không công và đưa nhiều người đến với các trang mạng trái chiều hơn.

Các chú quên rằng các chú không đứng về công lý, không đứng về phía sự thật. Mà khi đó có nói gì các chú cũng không thể thắng. Những trò tấn công của các chú không khiến ai im miệng, và nó còn khiến những người bị tấn công tức giận, uất ức, và những cảm giác dồn nén đó đến một lúc sẽ phải bung ra như tức nước vỡ bờ. Càng bị tấn công người ta càng muốn đấu tranh. Để tạo nên một sự thay đổi và tìm kiếm tự do. Các chú có thể tạm thời hoan hỉ khi một trang nào đó bị đánh sập nhưng đó chẳng phải là vấn đề to tát, tất cả đều có thể gượng dậy và, nếu không thể hồi phục, cũng có thể bắt đầu lại từ đầu. Ngay cả nếu có một người, một vài người bị bắt, vẫn còn rất nhiều người đang lên tiếng, vì lương tri buộc họ phải lên tiếng, vì quyền lợi của chính họ họ phải lên tiếng, vì tự do họ phải lên tiếng. Lên tiếng không phải là ngồi nhà phàn nàn ca cẩm cho chẳng ai nghe, mà phải lên tiếng cho nhiều người biết, cho tất cả biết, để sự thật phải được phơi bày và vấn đề phải được giải quyết. Người Việt có tư tưởng và quan điểm chính trị khác nhau vì họ yêu nước theo cách khác nhau, nhưng dù khác thế nào đi nữa cũng chẳng ai muốn Việt Nam trở thành một tỉnh của Trung Quốc. Các chú có thể bưng bít chuyện này chuyện nọ chuyện kia, nhưng những chuyện đang xảy ra trong chính sách đối ngoại của Việt Nam với Trung Quốc là một điểm yếu của các chú. Người dân có thể trở thành vô cảm và không quan tâm đến những khó khăn và bất công diễn ra xung quanh, có thể lờ đi chính trị trong cuộc sống bình thường, nhưng sẽ không ai có thể chấp nhận và tha thứ nếu những nhà cầm quyền tỏ ra hèn nhát trước một nước khác. Banners với hình lính Trung Quốc, tranh cổ động với hình người Trung Quốc, hình ảnh minh họa Hoàng Sa – Trường Sa là hình hải quân Trung Quốc, ngày khai mạc đại lễ 1000 năm Thăng Long là Quốc khánh Trung Quốc, phim Lý Công Uẩn: Đường tới thành Thăng Long hoàn toàn theo phong cách của Trung Quốc, cho Trung Quốc thuê rừng, cho Trung Quốc sang khai thác bauxite bất chấp kiến nghị phản đối, cắt đất làm khu kinh tế chung với Trung Quốc… Những điều đó là thực tế, dù muốn hay không người dân cũng phải thấy, và thừa nhận. Và khi ấy tôi không tin các chú có thể có bất kỳ một lời bào chữa nào cho sự hèn nhát đó để thuyết phục được bất kỳ ai.

Tôi chẳng có ý định dọa gì các chú, cũng chẳng cần thuyết phục các chú nên nhận ra sự vô nghĩa của những việc các chú đang làm, vì dù sao thì các chú cũng được trả lương để làm việc, tôi chỉ viết một tí để nói về một số chuyện các chú không để ý.

Chúc các chú vui vẻ.

PS: mọi người đều biết CAM là công an mạng, tôi viết CAM chẳng phải vì thói quen viết tắt, cũng chẳng phải do kỵ húy. Chữ CAM gợi liên tưởng tới trái cam. Trái cam bị bóp nát.

© 2010 Joyce Anne Nguyen

© 2010 talawas

_Biêu tinh vân dông du luân QT tai Bi (Bruxelles)

Thư mời Biểu tình & Vận động dư luận quốc tế tại Bruxelles

Việt Tân

Paris, ngày 01 tháng 09 năm 2010

Thư Mời

Biểu Tình & Vận Động Dư Luận Quốc Tế Tại Bruxelles
Quyết Tâm Bảo Vệ Các Nhà Dân Chủ Việt Nam

Kính thưa:
Quý vị lãnh đạo các tôn giáo, cộng đồng, và đoàn thể,
Quý đồng hương tại Âu Châu.

Cho tới nay mặc dù Việt Nam đã gia nhập WTO và đang tìm cách hội nhập vào thế giới, nhưng nhà cầm quyền CSVN vẫn không từ bỏ đường lối cai trị độc tài và chính sách công an trị.

Những tiếng nói nhân quyền, dân chủ, tự do của người dân đều bị khủng bố, đàn áp; những thái độ thể hiện lòng yêu nước trước hiểm họa giặc Tàu xâm lăng bờ cõi của người dân đều bị ngăn cấm, bắt bớ, giam cầm, như trường hợp của Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung, Luật sư Lê Công Định, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, chị Phạm Thanh Nghiên v.v…, và gần đây nhất là việc bắt giam Giáo sư Phạm Minh Hoàng.

Trước tình hình đó, chúng ta cần tìm cách ngăn chặn các hành động khủng bố của CSVN, qua các cuộc biểu tình, vận động các chính phủ tự do, các cơ quan nhân quyền và các định chế quốc tế.

Hội Nghị Thượng Đỉnh Các Nước Á-Âu lần thứ 8 ASEM (Asia–Europe Meeting) sẽ diễn ra vào các ngày 4 và 5 tháng 10 năm 2010, tại thủ đô Bruxelles, Vương Quốc Bỉ. Hội Nghị ASEM 8 quy tụ bốn mươi lăm quốc gia Âu Châu, Úc Châu và Á Châu, trong đó có Việt Nam.

Ngoài những buổi hội nghị giữa các Nguyên Thủ quốc gia vào các ngày 4 và 5 tháng 10, một số các cuộc họp mặt sẽ được tổ chức trước đó với sự tham dự của nhiều tổ chức phi chính phủ, công đoàn v.v… Vì vậy, Hội Nghị ASEM 8 là một diễn đàn quốc tế rất lớn mà chúng ta cần tranh thủ để vạch trần trước dư luận quốc tế thái độ hèn với giặc Tàu, ác với dân của CSVN.

Để hỗ trợ cho các nhà dân chủ và tố cáo CSVN đàn áp nhân quyền tại Việt Nam, chúng tôi kính mời quý vị tham dự cuộc biểu tình tại:

Place de la Bourse – Bruxelles
Ngày thứ bảy 02/10/2010 - từ 11 giờ 00 đến 13 giờ 00

Mọi chi tiết liên hệ đến việc tổ chức biểu tình tại Bruxelles, xin quý vị liên lạc với ông Nguyễn Khắc Long:

E-mail: nguyenkhaclong7500@gmail.com
Điện thoại: 00 32 4 95 20 15 06

Đảng Bộ Việt Tân Âu Châu