Qúy vị hãy vào link của đài truyền hình VTV1 (#2) để chúng ta có thể nghe trực tiếp tiếng nói của Nguyễn Tiến Trung trước Hội Đồng Xét Xử: “Khi mà vô trại tạm giam 13/4 và Bộ Công An thì tôi đã nhận thức lại vấn đề, và tôi thấy rằng những việc như vậy là lật đổ Đảng CSVN và vai trò lãnh đạo tuyệt đối cũa ĐCSVN đối với nhân dân VN, và tôi đã nhận thức được điều đó là vi phạm vào Điều 79 của Bộ Luật Hình Sự nước CHXHCNVN. Tôi rất là ân hận, những điều đó tôi còn liên quan liên lụy ảnh hưởng đến gia đình và người thân, bạn bè của tôi, cho nên thật sự tôi rất là ân hận.” Qúy vị đọc kỹ lại sẽ thấy anh Trung đề cập đến “vai trò lãnh đạo tuyệt đối đối với nhân dân VN”. Điều này có khác gì Trung đã lên án vai trò độc quyền, độc tôn, độc tài của Đảng CSVN, ngay cả trong Điều 4 Hiến Pháp cũng chưa từng khẳng định vai trò lãnh đạo “tuyệt đối“. Cuối cùng, Trung còn lên án Nhà nước đã “hãm hại” những người thân trong gia đình của anh, bạn bè của anh vì anh cho rằng việc làm của anh đã liên lụy đến họ. Trong luật pháp văn minh của thế giới hiện tại, việc ai làm người ấy chịu, không có vụ “tru di tam tộc, cửu tộc” như thời xa xưa. Vậy có phải Trung đang qua mặt bọn ngu dốt HĐXX, cũng như đài truyền hình VTV1, bằng cách chơi chữ của những người trí thức. Để chứng minh điều này, qúy vị có thể tham khảo cuộc phỏng vấn của Đài VOA và ông Nguyễn Tự Tu, thân phụ của Trung sẽ rõ:
(#3) {{Trà Mi: Báo chí Việt Nam loan tin Nguyễn Tiến Trung và Lê Công Định có nhận tội rằng vi phạm pháp luật Việt Nam?
Ông Nguyễn Tự Tu: Cái đó đúng. Chỉ có Lê Công Định và Nguyễn Tiến Trung là công nhận. Trước đó lúc gia đình gặp thì Trung có nói rằng việc đó là có nguyên do của nó. }}.
Tương tự như vậy, cũng qua cái link (#2) của đài truyền hình VTV1, chúng ta nghe những gì anh Lê Công Định tuyên bố trước HĐXX như sau: “Thứ nhất, xét về hành vi khách quan, luật pháp và hiến pháp của VN đã quy định và bảo vệ quyền lãnh đạo duy nhất của Đảng CSVN đối với Nhà nước và xã hội VN. Cho nên, là những lời kêu gọi đa nguyên đa đảng, mặc nhiên là vốn thể thay đổi thể chế chính trị VN và những cái tổ chức nào chủ trương đa nguyên đa đảng thì như vậy là đương nhiên vi phạm vào Điều 79 theo cái định nghĩa của Điều 79 BLHS, Đảng Dân Chủ VN là một tổ chức có cương lĩnh và mục đích kêu gọi đa nguyên đa đảng như tôi đã trình bày trong phiên xử sáng nay, mà tôi thì tham gia vào tổ chức này, cho nên xét về phương diện hành vi khách quan là tôi đã vi phạm điều 79 của BLHS.” Xét vế hành vi khách quan là như thế nào ??? Ở đây, cũng giống như trường hợp của Trung, anh Định cũng lên án cái ĐCSVN độc tài khi thêm tĩnh từ “duy nhất” mà chính điều 4 của bản Hiến Pháp cũng chẳng dùng đến. Khách quan ở đây là theo ý chủ quan của Đảng và Nhà nước, chứ không phải theo ý của anh, hoặc ý của mọi người. Kế đến, anh Định tiếp tục kết luận, Đảng DCVN chủ trương đa nguyên đa đảng là đương nhiên vi phạm vào Điều 79, có nghĩa là anh Định đã vi phạm vào Điều 79 vì chính anh là đảng viên của Đảng DCVN. Lời này của anh chẳng khác nào tát bạt tai trời giáng vào bọn ngu dốt HĐXX và VTV1. Vì nếu anh Định có tội, tại sao không bắt tất cả các đảng viên của Đảng DCVN ??? Chẳng hạn như cụ Hoàng Minh Chính đã từng sinh hoạt nhiều năm trước khi mất, giáo sư Trần Khuê hiện tại là Tổng Thư Ký, và hàng trăm đảng viên ĐDCVN, tại sao không bị bắt ??? Ngày nào mà tất cả những đảng viên của ĐDCVN chưa bị bắt, thì ngày đó anh Định vô tội. Điều 52 của bản Hiếp Pháp: “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật”, vậy tại sao chỉ bắt có một mình anh Định ??? Đây cũng là điều anh Định muốn tố cáo việc không công bằng của luật pháp Nhà nước CHXHCNVN qua cách chơi chữ mà bọn ngu dốt HĐXX và VTV, khó mà khám phá ra.
Cũng qua (#2), cô xướng ngôn viên của VTV1 lên tiếng sau đó: “Đối với các bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long, sau phần thẩm vấn, thông tín viên cho rằng cơ quan điều tra đã thu thập đầy đủ chứng cứ chứng minh các bị cáo phạm tội. Tuy nhiên tại phiên tòa, các bị cáo này không thành khẩn, khai báo quanh co, thể hiện tính chống đối. Căn cứ vào các tình tiết của vụ án và quy định của pháp luật, Hội Đồng Xét Xử đã tuyên án, Trần Huỳnh Duy Thức 16 năm tù giam, Nguyễn Tiến Trung 7 năm tù giam, 2 bị cáo Lê Công Định và Lê Thăng Long, mỗi bị cáo 5 năm tù giam.” Trước đây chưa tới một tháng, anh Trần Anh Kim đã phản cung tại tòa án vào ngày 28/12/2009, bộ mặt kinh tỡm của Nhà nước CHXHCNVN dàn dựng việc nhận tội xin khoan hồng, đã bị phơi bày trước ánh sáng. Ngày hôm nay thêm 1 trường hợp phản cung nữa đã xảy ra, đó là trường hợp của anh Trần Huỳnh Duy Thức. Trước tòa, anh THDT đã lên tiếng đòi hỏi phải thay đổi HĐXX và tố cáo cuộc xử án bất công vì chính cá nhân anh bị bức cung và bị nhục hình qua lời tường thuật của ông Nguyễn Tự Tu, thân phụ của anh Nguyễn Tiến Trung với phóng viên Trà Mi:
(#3) {{Trà Mi: Theo dõi bên phòng kế bên qua màn hình, ông có đựơc nghe rõ, thấy rõ những diễn tiến xảy ra bên trong phiên toà không?
Ông Nguyễn Tự Tu: Nhìn chung là khi người nào phản ứng cái gì thì họ đều làm cho băng rè đi, bên ngoài không nghe được gì cả. Chủ yếu là hai anh Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long phản đối. Anh Thức bác bỏ hoàn toàn Hội đồng xét xử kiểu này vì nó không công bằng. Anh ấy nói là anh bị truy bức, bị nhục hình. Anh Thăng Long thì bảo là các cáo buộc trong cáo trạng là không có cơ sở. Tất cả những lời nói của các anh thì đều bị họ phá cho rè, bên ngoài không nghe đựơc, chỉ loáng thoáng thôi. }}. Cũng qua cuộc phỏng vấn của Trà Mi với Trần Huỳnh Duy Tân, em ruột của Trần Huỳnh Duy Thức như sau:
(#4) {{Ông Trần Huỳnh Duy Tân: Anh Thức tại toà có nói rõ là trong quá trình thẩm tra anh đã bị nhục hình. Anh cũng cho rằng bản cáo trạng là sai. Anh không đồng ý và bác bỏ tất cả các chứng cứ trong cáo trạng, và rằng nếu nói anh ấy “lật đổ chính quyền” thì phải có diễn biến tội phạm thế nào, thể hiện thế nào, phải chứng minh đựơc tổ chức đó dùng sức mạnh gì để “lật đổ chính quyền này”. Trong cáo trạng không hề có những vấn đề chứng minh và phân tích như vậy. Tất cả những ý kiến phát biểu của anh Thức, và kể cả anh Thăng Long nữa, không đựơc xem xét, phân tích kỹ trong buổi toạ, mà bị bác, bị bỏ qua hết.}}
Cũng vì việc phản cung này mà anh THDT đã bị bản án nặng nề nhất, 16 năm tù và 5 năm quản chế. Cái tồi bại và lưu manh của phiên tòa này là khi anh THDT cất lên tiếng nói là âm thanh bị rè. Thêm một việc tồi bại nữa, ai muốn vào trong phiên tòa xử rất khó khăn, nhưng Nhà nước lại trả 50000 đồng tiền Hồ mỗi người, cho 6 người hàng xóm của ông Nguyễn Tự Tu. Có ai biết được rằng, sau khi anh Trần Anh Kim và anh Trần Huỳnh Duy Thức bị đẩy lên xe bít bùng, và khi cánh cửa xe đóng lại rồi, chuyện gì sẽ xảy ra sau đó ??? Chắc chắn anh Kim và anh Thức cũng sẽ bị một trận đòn thừa chết thiếu sống, giống như trường hợp của chiến sĩ anh hùng Võ Đại Tôn, phản cung trước một cuộc họp báo bị dàn cảnh cách đây vài chục năm.Trường hợp anh Lê Thăng Long, HĐXX không có một lý do nào để có thể buộc tội, nhưng anh vẫn bị một bản án 5 năm tù giam và 3 năm quản chế. Chính cá nhân anh Long cũng không nhận tội và cũng tố cáo bị ép cung và nhục hình. Chúng ta cũng cần tìm hiểu bọn công an đã dùng loại nhục hình như thế nào ??? mà khiến nhiều nhà dân chủ đã nhận tội và xin khoan hồng. Chúng ta cần vạch mặt Nhà nước lưu manh này trước các diễn đàn quốc tế. Xét về Điều 79 (lật đổ chính quyền nhân dân). Điều căn bản của một chính quyền được gọi là chính quyền nhân dân, khi chính quyền đó được dân bầu ra, vì dân, và phục vụ cho dân. Trong khi đó, chính quyền hiện tại, do Đảng đề cử ra (chủ tịch, thủ tướng) và chính quyền này cứ lo phục vụ cho Đảng mà thôi. Ngay cả luật pháp của họ, cũng được đặt ra để nhằm mục đích bảo vệ cho Đảng. Vậy chẳng lẽ 4 nhà dân chủ này đi lật đổ một chính quyền nhân dân không hiện hữu ??? Thêm nữa, chẳng lẽ lật đổ một chính quyền bằng tay không, với chủ trương bất bạo đông của 4 nhà dân chủ ??? Thành ra, dù tòa án có kết tội nhưng thế nào, mọi người nghe cũng chẳng lọt vào lỗ tai. Có nghĩa rằng, đây là một cuộc xử án với tội danh hết sức vô lý.
Qua bản án được xử 4 người qúa nhanh như một cuộc chạy tang, trong khi thâu thập chứng cớ phải mất 5-6 tháng, chúng ta nhận thấy bộ mặt trơ trẽn, hèn hạ của Nhà nước CHXHCNVN đã bị phơi bày trước cộng đồng quốc tế qua việc phản cung của anh Trần Anh Kim trước đó và anh Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long hiện tại. Một Nhà nước dùng những thủ đoạn ép cung và nhục hình có xứng đáng tồn tại ??? Khi chính họ đã chà đạp Điều 72 (Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật. Người bị bắt, bị giam giữ, bị truy tố, xét xử trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất và phục hồi danh dự. Người làm trái pháp luật trong việc bắt, giam giữ, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý nghiêm minh) trong bản Hiến Pháp 1992 mà họ đã đặt ra.
Ngày 20 tháng 1 năm 2010
PS:
(#1):
http://www.youtube.com/user/missthuymiss#p/u/26/fJtl4lApWIU (Triết đòi canh giữ hòa bình cho thế giới)
http://www.youtube.com/user/missthuymiss#p/u/20/IbHnOIA4qR0 (Triết phân hóa nội bộ nước Mỹ)
http://www.youtube.com/user/missthuymiss#p/u/19/hrvAy3V5r7U (Tham nhũng, không có kinh nghiệm quản lý, đây là quy luật muôn đời)
http://www.youtube.com/user/missthuymiss#p/u/4/0AH4BJ6dT40 (Đưa giáo dục đào tạo lên đỉnh cao của thế giới)
http://www.youtube.com/user/missthuymiss#p/u/18/ItIUtMWjm0w (Thủ tướng Dũng: 3 năm chưa từng xử lý ai dưới quyền, chắc là phải học theo đồng chí đồng chí Phạm Văn Đồng)
http/:www.youtube.com/user/missthuymiss#p/u/6/EcjYAfuVdSM (Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng, cách hành xử thô bỉ và trình độ phát biểu)
(#2) http://www.youtube.com/user/missthuymiss#p/u/1/L3g5fFbNOks (Tiếng nói của anh Nguyễn Tiến Trung và anh Lê Công Định trước Hội Đồng Xét Xử)
(#3) http://www.voanews.com/vietnamese/2010-01-20-voa42.cfm (Đài VOA phỏng vấn ông Nguyễn Tự Tu, thân phụ Nguyễn Tiến Trung)
(#4) http://www.voanews.com/vietnamese/2010-01-20-voa41.cfm (Phỏng vấn Trần Huỳnh Duy Tân, em ruột anh Trần Huỳnh Duy Thức)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét